全球碳减排谈判

文章阐述了关于全球碳减排谈判，以及全球碳减排方案的信息，欢迎批评指正。

简述信息一览：

• 1、请问哥本哈根会议上,各阵营的立场是什么样的?
• 2、根据“哥本哈根会议”提问
• 3、什么是碳交易?
• 4、碳减排是否成为全球各国之间的利益博弈?

请问哥本哈根会议上,各阵营的立场是什么样的?

美国有媒体披露，参与哥本哈根气候会议的谈判专家私下表示，他们对这次会议能达成具有法律约束力的协议已不再抱有希望，会议最可能的成果是继续呼吁全球关注气候变化，发表缺乏约束力的“宏大宣言”。

但在哥本哈根会议还是达成框架协议的可能性较大，法律协议可能还需要一两年，因为各国提出的目标不同，还需要很多时间就具体细节来谈判。

从哥本哈根大会开始的第一天起，美国便饱受欧盟国家的强烈批评，大家认为美国是空着手来参加这次会议的。

在哥本哈根联合国气候变化大会召开之前，非洲国家统一立场，寻求工业化国家交付650亿美元，作为对二氧化碳排放量最小、遭受影响最大的受害国的赔偿。 今年8月，非洲国家接连召开10国部长级会议和特别首脑会议，讨论在哥本哈根会议上的共同立场。

哥本哈根会议，全称为《联合国气候变化框架公约》第15次缔约方会议，于2009年12月在丹麦首都哥本哈根举行。

根据“哥本哈根会议”提问

1、哥本哈根会议上关于碳排放的争议核心是“碳排放额”，本质上是经济问题。气候变化不仅是个政治问题，也是个经济问题。“碳排放额”是哥本哈根气候大会的核心博弈内容，而“碳排放额”的本质是经济发展权大小问题。

2、我们同意此哥本哈根协议，并立即开始执行。 我们强调，气候变化是我们当今面临的最重大挑战之一。我们强调对抗气候变化的强烈政治意愿，以及“共同但区别的责任”原则。

3、“伞形国家”指欧盟之外的发达国家，包括美国、日本、加拿大、澳大利亚、新西兰。从地图上看，这些国家的连线很像一把伞。

4、气候变暖的主要原因是人为造成的，罪魁祸首是过去二百年发达国家排放的温室气体。发达国家今天仍在“奢侈排放”。要坚持《联合国气候变化框架公约》所确立的共同但有区别的责任原则，开展积极、务实、有效的合作。

5、我在此提示一点，既然哥本哈根会议是一个政治会议，某些国家的利益集团是不大同意的，在这个时候如果能够从最根本上把支持的数据搞垮，那么全球变暖就会变成谎言。也正因为如此，媒体报道才会左右摇摆，当然现在媒体也不大出声了。

什么是碳交易?

法律分析：碳排放交易，是指运用市场经济来促进环境保护的重要机制，允许企业在碳排放交易规定的排放总量不突破的前提下，可以用这些减少的碳排放量，使用或交易企业内部以及国内外的能源。

碳交易简单来说，就是把碳排放的权利当成商品在市场上买卖，为了控制温室气体排放，各个企业都有一个排放的限额，一旦超过，就必须去市场上花钱买额度。

碳交易是为促进全球温室气体减排，减少全球二氧化碳排放所***用的市场机制。联合国***间气候变化专门委员会通过艰难谈判，于1992年5月9日通过《联合国气候变化框架公约》。

碳减排是否成为全球各国之间的利益博弈?

1、虽然说碳排放是一项环保的工作，其实它本质上是各个大国之间的利益博弈。各国如何建立碳减排秩序 政治、军事手段是建立秩序的基本逻辑。

2、“碳中和”是我国能源安全和经济转型的内在需求，也是世界各国利益对立和统一。其中对立体现在“碳排放权”背后发展权的博弈，统一体现在全球应对气候变化政策的一致。

3、国际规则的博弈：基于碳中和的国际规则尚未统一，各国立足于自身发展难以形成共识。

4、在那次大会之后，全球大大小小国家都在积极节能减排，实现以牺牲少量环境的基础上换取最大利益的发展。

5、实际上，以“碳排放额”为核心的博弈的背后是政治和经济利益。气候谈判表面层次是关于温室气体排放额度的谈判，更深层次则涉及到各国竞争能源创新和经济发展空间。

6、德国：谋求发挥减排领军作用 要点：希望通过气候保护促其清洁能源技术外销 德国高度重视气候变化与环境保护，在上世纪90年代初就率先制定了减少二氧化碳排放的国家***。

关于全球碳减排谈判和全球碳减排方案的介绍到此就结束了，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于全球碳减排方案、全球碳减排谈判的信息别忘了在本站搜索。